| Koszykom śmierć
|
| 2007-11-22 16:26:19
|
 Holandia, Włochy, Niemcy i Francja. Co łączy te reprezentacje? Otóż według bukmacherów są to czterej najwięksi faworyci przyszłorocznych Mistrzostw Europy. Ale to nie wszystko. Wyobraźcie sobie, że te cztery zespoły mogą znaleźć się w jednej grupie. I dwa z nich po pierwszej fazie odjadą do domu. Podczas, gdy spośród Austrii, Chorwacji, Rumunii i Polski dwie drużyny znajdą się w ósemce. Przykład ten najdobitniej pokazuje, jak bezsensowne są kryteria, przyjęte przez UEFA podczas podziału na koszyki.
Obecnie pod uwagę bierze się jedynie postawę drużyn podczas eliminacji Euro 2008 oraz kwalifikacji do Mundialu w Niemczech. Ustala się współczynnik średniej liczby punktów w jednym spotkaniu i na jego podstawie przydziela zespół do odpowiedniego koszyka. A zatem wystarczy jedynie brylować w eliminacjach: na samym Mundialu można dostać łupnia od Angoli, Togo czy Trynidadu, bez żadnej konsekwencji dla przyszłego rozstawienia. UEFA, tworząc tak pozbawiony logiki przepis, zdaje się mówić piłkarskiej Europie, że eliminacje do wielkiej imprezy są istotniejsze niż sam wynik w jej trakcie. Czy ktoś by się z takim stwierdzeniem zgodził? Przyklasnąłby może Jerzy Engel, który do dziś chwali się wszystkim, jak to w wielkim stylu awansował na mistrzostwa, fatalny występ w Azji pomijając dwuznacznym milczeniem. Ale to skrajny przykład. Każdy zdroworozsądkowy kibic futbolu chyba widzi, że coś tu jest nie tak.
Czas na kolejne przykłady. Kto z Europy zaprezentował się najlepiej na Mundialu w Niemczech? Ano cztery zespoły: Włosi, Francuzi, Niemcy i Portugalczycy. Włosi, według kryteriów UEFA, są zespołem słabszym od Holendrów, którzy odpadli w 1/8 finału, jak również od Chorwatów, którzy przecież nie zdołali wyjść z grupy. Ale to i tak nieźle. Bo Francuzi, wicemistrzowie świata, znaleźli się w ostatnim koszyku, mając współczynnik gorszy od polskiej reprezentacji. Czy zatem, gdyby Polska zmierzyła się na Euro z Henrym, Riberym i spółką, to na nas minimalnie wskazywaliby bukmacherzy? Chyba komuś futbol pomylił się z siatkówką.
Trzeci i czwarty zespół świata, czyli Niemcy i Portugalia znalazły się w koszyku trzecim, minimalnie wyprzedzając podopiecznych Beenhakkera. Ktoś najwidoczniej doszedł do wniosku, że Klose to snajper niewiele lepszy od Maćka Żurawskiego, a Wojciech Łobodziński ośmiesza obrońców niemal tak jak Cristiano Ronaldo. Ośmieszył to się chyba ktoś inny, a konkretnie pewna federacja.
Widzieliście skrót meczu Holandia-Białoruś? Dzięki temu spotkaniu zarobiłem wczoraj siedemdziesiąt złotych, bo zdołałem zauważyć, że „Pomarańczowym” opłaca się przegrać, by spaść z pierwszego do drugiego koszyka. I zamiast walczyć do upadłego z Włochami, Czechami lub Chorwatami, małym nakładem sił pokonać Austrię, Szwajcarię lub Grecję. Popatrzcie na holenderskich obrońców, którym nawet nie chce się gonić napastników z kraju Łukaszenki. Którzy pozwalają oddać strzał i nawet się nie smucą, gdy piłka wpada do ich bramki. Kontaktowy gol w końcówce to też nie przypadek. Gdy już porażka była przesądzona, przydałyby się jakieś pozory, że to w Mińsku się grało na całego. Zresztą wiele odpuszczonych, ustawionych meczów ma taki właśnie przebieg.
Nie zdziwił mnie też sensacyjny remis Niemców, którzy w razie wygranej awansowaliby do mniej korzystnego koszyka drugiego. W ogóle nie zdziwi mnie już chyba żaden przepis, żadna decyzja Europejskiej Federacji Piłkarskiej. Chciałoby się powiedzieć: „koszykom śmierć”, lecz nie one padają tutaj ofiarą. Bo tragiczne pomysły równie tragicznych działaczy zabijają przede wszystkim piękno futbolu.
Kuba Radomski
Autor: deerhunter
|
| Dodał: sawu
|
|
|
Komentarze:
| heh... zamuł :) sorry, UEFA :P
|
|
| Autor: 0mm0
| 2007-11-23 14:26:05
|
| nie siedze w tym tak bardzo ale ta analiza robi WRAZENIE niesamowite
|
|
| Autor: patosan
| 2007-11-23 12:46:21
|
| Dobry!
|
|
| Autor: Loko07
| 2007-11-23 10:35:29
|
|
| @deerhunter - sam do tego dzisiaj dochodziłem jak to jest, że to Holendrzy są w 1 a nie Chorwaci. Tak mnie coś wcześniej kusiło sprawdzić tą ilość meczów el. MŚ, ale dopiero dzisiaj to zrobiłem ;)
|
|
| Autor: Wert
| 2007-11-22 22:33:35
|
| UEFA, nie FIFA:)
|
|
| Autor: sawu
| 2007-11-22 21:56:25
|
|
| oj FIFA nie ladnie, nie ladnie ;/
|
|
| Autor: 0mm0
| 2007-11-22 21:56:02
|
|
| Załapałem Wert, najlepsze jest to, że nawet część holenderskiej prasy (którą przejrzałem) dała ciała.( Nie mówiąc już o naszej :) Van der Vaart mówił w wywiadzie, że wszystko im jedno, czy będą w pierwszym czy w drugim...A dziennikarz potem sugerował, że drugi by może lepszy był :)
|
|
| Autor: deerhunter
| 2007-11-22 21:40:13
|
|
| Dzielenie na 26 i 24 powinno być. Nie policzyłem rewanżów :)
|
|
| Autor: Wert
| 2007-11-22 20:58:09
|
|
| Onet.pl tak Ci podał i uwierzyłeś, tak jak ja. Chorwaci mieli przed tym meczem najwyższy współczynnik z 2 koszyka, więc jeśli oni wygrali i nie weszli do 1, to Niemcy tymbardziej by tego nie zrobili. Onet.pl (jak i wszyscy) chyba się przejechał na innej sprawie: Holendrzy w el. MŚ mieli 7 zespołów w grupie, a Chorwaci 6. Przed sobotnimi meczami Chorwaci i Holendrzy mieli równo po 2,5 pkt (ale to Chorwaci byli w 1 koszyku - lepszy bilans którychś eliminacji decydował o tym). Obie drużyny swoje ostatnie mecze 1 raz przegrały (Białoruś-HOL i Macedowania-CHO) i raz wygrały (Anglia-CHO, HOL - jakiś słabeusz) ale dzielenie na 13 u Holendrów "zamortyzowało" tą średnią 1,5 pkt z ostatnich dwóch meczów bardziej niż dzielenie przez 12 u Chorwatów. Stąd są między nimi delikatne różnice. Jak więc się okazuje - po sobotnich meczach wiadomym było, że Holandia zagra w 1 koszyku. Ale nie martw się, sam się na tym przejechałem :) Mam nadzieję, że rozumiecie o czym piszę :)
|
|
| Autor: Wert
| 2007-11-22 20:56:57
|
|
| Wert - ktoś mógł ich przeskoczyć, nie wiem czy nawet nie Niemcy. Tam są malutkie różnice w tych współczynnikach. Trzeba by to przeliczyć dokładnie...
|
|
| Autor: deerhunter
| 2007-11-22 20:08:13
|
|
| Przecież Holandia przegrała, Chorwacja wygrała i nadal Holendrzy są w 1 koszyku... Czy by przegrali, czy by wygrali z tą Białorusią, to nikt już ich by nie wyprzedził. A że byli obojętni wobec wyniku... hmm... a Polacy jakoś przeżywali stratę 2 goli w 3 minuty?
|
|
| Autor: Wert
| 2007-11-22 19:33:07
|
| szkoda ze są takie przepisy bo piłka nożna powinna polegać na pięknej grze a nie na kalkulowaniu kto z kim wygra
|
|
| Autor: stefek297
| 2007-11-22 18:54:45
|
|
| brawo za ten felieton madre slowa i szczera prawda !!!
|
|
| Autor: Lukas Podolski
| 2007-11-22 18:33:33
|
| ok
|
|
| Autor: Beattie
| 2007-11-22 18:01:11
|
| Gieroy------------>
Popieram!
|
|
| Autor: filippo
| 2007-11-22 17:45:16
|
| czego ja na to wczesniej nie wpadłem tez bym obstawił
|
|
| Autor: fronky
| 2007-11-22 17:43:58
|
| Powinny się liczyć miejsca zajęte w elminacjach i w rankingu FiFa po co więcej kombinować??
|
|
| Autor: Gieroy
| 2007-11-22 17:39:51
|
| dobre...
|
|
| Autor: Rio
| 2007-11-22 17:38:32
|
| prawda. przepis o zaliczaniu do konkretnych koszyków albo powinien uwzgledniać także wystep na samych MŚ albo szeregować drużyny według miejsca w rankingu FIFA.
|
|
| Autor: SuperSnajper
| 2007-11-22 16:41:58
|
| święta racja:d sam oglądałem mecz holandi i zauważyłem tą sytuację z obrońcami, dlatego przepisy powinny być zmienione, ale może ci z UEFA tego nie chcą ? ;>
|
|
| Autor: Klimek_
| 2007-11-22 16:41:05
|
|
|
|
|
Strona Transfery.info nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, zachowując jednocześnie prawo do ich usuwania w przypadku użycia przez komentującego określeń powszechnie uznawanych za wulgarne, bądź obraźliwe.
|
|
|
|
